Det är logiskt

I Sverige är Roaccutan mer eller mindre licensbelagd, d.v.s. att ytterst få läkare har befogenhet att skriva ut medicinen till sina patienter. Eftersom bl.a. levern tar såpass stor skda av medicinen tror jag att det är en av anledningarna till att medicinen är såpass svåråtkomlig. Men frågan kvarstår: Är det verkligen bara de fysiska biverkningarna som är boven i dramat till Roaccutans licensstämpel? Personligen tror jag inte det, utan jag är övertygad om att många läkare vet hur illa psyket kan ta vid sig vid medicinering av Roaccutan. Kanske är Sverige med sina medicinska studier en aning lata i fråga om hurvida Roaccutan egentligen påverkar psyket. Rykten går att medicinen är förbjuden i vissa länder.......

Mycket konstigt om man ska lita på läkarnas ord: "Ingen fara för depression".....

http://www.shenet.se/forum/showthread.php?t=246

http://max001.proboards.com/index.cgi?

Om man läser ovanstående artiklar kan man däremot få en annan uppfattning......